ipv6 hizmetini windows üzerinden warp ile sorunsuz kullanabiliyorum. tüm testlerden geçti.
Özelden ya da buradan hangi santral olduğunu yazabilir misiniz? Haftaya il merkezinde olacağım, direkt il müdürlüğüne gideceğim sanırım.
@alperenatici servis sağlayıcıların TT ile özel olarak iletişime geçebileceği bir telefon numarası veya eposta adresi vardır diye düşünüyorum. Sabah yazsak aynı günün akşamına, belki ertesi gün akşamına bu iş biter. İlgili birim IPv6 sorununu ciddiye aldı mı, almadı mı? Bir eposta, bir de telefon araması ile bu sorunun çözülebilmesi lazım.
Mesajınızı konuya güncelleme yapmak için girdiğimde tesadüfen gördüm. İstanbul Bağcılar TT ilçe müdürlüğü.
Kendi sorunumla alakalı yeni bilgiler öğrendim. Şöyle ki : benim bağlı olduğum SSG değişmiş. Ericsson marka idi, zte marka ile değişmiş. Bu değişiminde benim sorun yaşadığım gece olduğunu düşünüyorum.
Ben tt ilçe müdürlüğüne gittiğimde ssg genelinde düzeltme değilde benim abonelik özelinde düzeltme yapılmış herhalde. Çünkü benimle aynı santrale bağlı olan TurkNet kullanıcısı arkadaşımın ipv6 sı hala bozuk durumda. İpv6 prefix, address ve gateway bilgisi olmasına rağmen internete çıkamıyor, ben ise sorunsuz kullanmaya devam ediyorum ipv6 yı
Daha önce adı TT-99-GUNESLİ-ERC-SSR-01 idi, şuan TT-99-GUNESLİ-ZTE-ZXR-01
Bu sizin SSG mi diğer arkadaşınızın SSG mi?
İkimiz de aynı santrale bağlıyız haliyle ssg miz aynı.
Bu bilgiyi size kim verdiyse yanlış bir bilgi. SSG ilişkileri sanal olarak yapılıyor, DSLAM a göre, operatöre (VPN) göre değişir. Doğrudan kesin aynıdır denilemez, operatörden ögrenmeniz gerekiyor.
Kontrol sağladık arkadaşla @dr20mouse SSG isimleri birebir aynı. Az önce %99.9 emindim zaten de şuan %100 emin oldum.
Aramızda 500 metre ya var ya yoktur aynı santrale bağlıyız. Zaten baktık aynı ssg’yede bağlıyız. Aramızdaki tek fark saha dolapları farklı o kadar.
Buradaki malum telekom müdürlüğünde o kadar akıl yok. Aynı kablolarını birbirine bağlasalar ona bile şaşırmamak lazım. O derece bilgisizler çalışıyor. Ben ilk vdsl aboneliğimi bağlatırken eve gelen elemana saha dolabındaki dslamın vdsl profil desteği nedir diye sormuştum o ne deyip adam suratıma bön bön bakmıştı.
Ben de size şu şekilde bilgi vereyim, aynı adreste TurkNet 'i 3 farklı altyapıda kullandım.
- Uzak saha dolabı farklı SSG (SSG adını hatırlamıyorum 31 li IP vardı CGNat yoktu)
- Yakın saha dolabı farklı SSG (Balıkesir Ericsson CGNat ortak IP) saha dolabı aktif olduğu an bu şekilde değişti. Hatta o zamanlar kullanıcılar düşük hız sorunu yasıyordu ben yaşamıyordum, saha dolabı aktif olunca bu sıkıntılar bende de başlamıştı.
- FTTH altyapı geldikten bir kaç ay sonra geçiş yaptım ve geçiş olduğu anda Bandırma ZTE SSG den çalışmaya başladı.
Bunlar kişisel deneyimdi, bunun haricinde yakınınızdaki okul (meb VPN) sizinle aynı SSG den çalışmıyor, İstanbul Fatih SSG den çalışıyor. VDSL olması ve sizinle aynı saha dolabı olması yada İstanbul yerine Bursa’da olması bu durumu değiştirmiyor. Daha önceden öğrendiyseniz tabiki 99% tahmin etmeniz normal ama altyapı hakkında bilgi sahibi olmadan bu şekilde tahmin ettiyseniz bu bir sorun. Bir şeyleri çözdürmeye çalışırken hatalı bilgiler sorunların çözülmesini engelliyor. Geçtiğimiz zamanlarda forumlarda Nokia Bufferbloat sorunundan çok bahsediliyordu. Bana göre normaldi, router ile çözülmesi gereken bir sorundu çünkü bunu düşünürken bu altyapıyı kullanmadığım için OLT den kaynaklı sorun olmayacağını düşünüp falcılık yaptım. FTTH altyapıya geçince bende Nokia altyapıdan hizmet almaya başladım. 100 Mbps VDSL den daha kötü çalışıyordu. Bilgisayarı doğrudan ONT den IP aldırıyorum 3000 ms lere kadar bufferbloat gecikme oluyor. Bu sefer testlerle beraber Telekom’un sosyal medya hesaplarına yazmaya başladım. Basit bilgi ve test videosu hazırladım. Telekom’a fazladan/tahmini/gereksiz hiç bir bilgi göndermedim. Sorunla gerçekten kısa sürede (kısa diyorum ama 2 ay sürdü sanırım) ilgilendiler ve tam olmasa da biraz daha iyi duruma getirdiler, en azından 3000 ms leri görmüyoruz.
2021 yılında bakmıştık ve eski ssg isimleri aynıydı…
Hocam işte şu yazdığınız bilginin kırıntısı kadarını buradaki telekom müdürlüğü bilmiyordur bende onu demeye çalışıyorum. Cahil cuhela yönetiyor burayı çünkü tekeller. Siz böyle gelin detaylı anlatın beyinleri yanar mal mal konuşmaya başlarlar sonra verecek cevapları kalmayınca. Ben çok konuştum tartıştım. Bütün Telekom müdürlükleri yada santralleri diyeyim böyle değildir muhtemelen.
Korkudan sorunum olduğunda birşey yazamıyorum daha kötü hale getirecekler diye o derece durum vahim.
bu hızla IPv6 sorunu 40 yıl sonra belki çözülür. şu sorunun 1 iş gününde çözülebilmesi lazım ama bekliyoruz aylardır.
İkinci subnetin nereden geldiğini anlayamadım. SLAAC üzerinden gelen adresin networkü de mi bize delege ediliyor? Eğer öyleyse, aşırı saçma değil mi?
Merhaba pppoe bağlantısı üzerinde hem bir slaac hemde bir dhcpv6 PD server bulunuyor. Slaac ile modem ipv6 adresi alıyor, PD ile bir de kullanabileceği farklı bir ipv6 bloğu alıyor. Neden bu şekilde yaptıkları ile ilgili aklıma tek gelen mantıklı senaryo: natlanmış ipv6nın, modemin aldığı ip üzerinden çalışacak olması.
doğrudur.
Biraz önce deneme amaçlı custom NAT kuralı oluşturarak bilgisayarımın yerel IPv6 adresinden giden tüm istekleri PPPoE arayüzüne atanan SLAAC adresinin subnetinden bir IP ile çevirdim. Sonuç;
225:70 bloğu SLAAC üzerinden gelen blok, 226:35a0 ise PD ile gelen blok.
Ben iki tane prefix delege edildiğimizi bilmiyordum, faydalı bir bilgi Teşekkürler @A.OZGUR. Yine de keşke dediğiniz gibi en azından /63 delegasyon yapsalar da birden fazla subnet ihtiyacı olanlar uğraşmak zorunda kalmasa.